Hallo Skinir,
vielen Dank für Dein Feedback. Zu einem gewissen Teil kann ich Deinen Unmut nachvollziehen, da in meinem Beitrag nicht deutlich geworden zu sein scheint, dass unsere Regeln hier (denen Du mit Deiner Anmeldung bei uns zugestimmt hast) und natürlich deren Einhaltung keiner Willkür unterworfen sind.
Wir stehen für die Kriterien ein, die wir anlegen und dies bedeutet auch, dass ich Dich auf einen Regelverstoß hinweise und diesen entsprechend behandle. Was meinst Du im umgekehrten Falle, fändest Du es in Ordnung, wenn Du ein Moderator eines öffentlichen Forums wärest und User Dich darauf aufmerksam machen, dass Du beliebig handelst, da Du nicht an der Einhaltung der Regeln arbeitest?!
Du schreibst <<Auch ein Admin kann einen User vorher fragen, bevor er seinem innneren Machtanspruch nach Außen trägt.>> Stell Dir mal vor, Du bist in einem Waldstück, es ist erlaubt dort spazieren zu gehen, zu picknicken, aber es ist verboten dort ein Feuer zu entzünden ohne vorherige Erlaubnis und Abklärung der Sicherheitshinweise etc. Du machst trotzdem ein Feuer, ganz ehrlich, kannst Du Dich dann ernsthaft beschweren, wenn jemand kommt und es auslöscht? Es gibt derlei Beispiele noch viele mehr, sieh das mit dem Feuer machen nicht zu krass, es geht um das Prinzip, das beschrieben ist, nicht darum, dass Du jetzt einen riesen Schaden oder so anrichten würdest.
Was die Grafik angeht, so habe ich tatsächlich länger überlegt, ob ich sie drin lassen kann. Aber es sprach dagegen, dass ich nicht mit Sicherheit wußte, ob sie auch im Original von Dir ist und nicht woanders her, was zu Copyright-Problemen führen kann und zum anderen ist so eine Grafik wie ein indirekter link. Das geht eben nicht.
Du schreibst <<Ich finde dein Verhalten einfach nur anmaßend, und spirituell sehr fragwürdig, da Verbote nicht zur Entwicklung, sondern nur zur Durchsetzung von festen Denkmustern dienen>>
Genau diese Argumentation habe ich auch schon umgekehrt gelesen, nämlich dass Erlaubnisse zur Entwicklung von festen Denkmustern führen. Denn man gewöhnt sich schnell an Dinge, die immer verfügbar sind.
Ich entscheide jetzt nicht welche der beiden Argumente eher zutrifft, aber jetzt hast Du noch ein zusätzliches...
Ich denke Du beziehst Dich bei Deiner obigen Aussage auf das Verbot in den Regeln, keine Links setzen zu dürfen, oder? Du hast dieser Regel bei Deiner Anmeldung zugestimmt. Eine Nichtbeachtung ist meiner Empfindung nach das, was Du unter einem unspirituellen Verhalten verstehst. Wozu dienen diese Links denn, wenn es Dir um eine inhaltliche Diskussion geht sind sie doch gar nicht nötig.
Du schreibst <<Diskussion ja - aber nicht mit sinnlosen Verboten - ... >>
Unsere Regeln sind nicht willkürlich entstanden, sie bestehen zu einem Zweck, der nicht in der Durchsetzung von Machtansprüchen liegt, sondern sich auf den Umgang, das Niveau und die inhaltlich gewünschte Form des Forums bezieht und sie haben sich z.T. auch aus der mehrjährigen Arbeit und den Erfahrungen in unserem sehr rege besuchtem alten Forum entwickelt. Und ich gebe den Vorwurf der Machtansprüche jetzt mal an Dich zurück: Dient es nicht eher der Durchsetzung von eigenen Machtansprüchen sich gegen Regeln zu stellen oder diese aufweichen zu wollen, obwohl man ihnen zugestimmt hat?
<< ...zumal du ja nicht fähig scheinst, etwas sachliches oder inhaltliches zum Thema beizutragen>>
Ich erinnere an den guten Ton, den wir untereinander pflegen wollen ;)
Ich habe bisher keinen Bedarf gesehen, mich an der Diskussion inhaltlich zu beteiligen, da sie doch in Eurem Sinne angelaufen ist und sich bestimmt noch weitere User beteiligen werden, wenn Interesse besteht. Und ich habe die Diskussion jedenfalls bisher mit Interesse verfolgt.
Du schreibst <<Danke - aber auf Foren, in denen anscheindend die Entscheidungsfreiheit nur bei der Administration liegt, ist mein Schreibbedürfnis gleich Null>>
Ich fände es schade, wenn Du aufgrund meiner Tätigkeit als Moderator, die ich in Deinem Falle durchgeführt habe nun meinst, dass keine inhaltlichen Diskussionen stattfinden können. Wir freuen uns über inhaltliche Diskussionen. Noch mehr über niveauvolle und interessante Diskussionen in denen ein tiefes Verständnis okkulter Prinzipien oder Aspekte okkulter Wissenschaft dargelegt werden. Aber auch über Erörterungen in denen einfache Grundfragen gestellt und behandelt werden können.
Ich hoffe ich konnte etwas zur Klärung beitragen und Dir nahebringen, warum ich editiert habe. Sollte etwas unklar geblieben sein, lass es mich wissen.
Viel Freude und Erkenntnis weiterhin
Runael